和支出调配革新一样，讲这么多逻辑有什么用？阻力还很大

闭门造车

又是市场万能论的调子，这样是不行的。所以当下的乡村革新，首先要经过政府主导的投资基建启动，在树立环节中，将市区的残余资本吸引到乡村地域，让外地有所开展，农民才干获益。否则一当下中国乡村的基础设备的容量和农民的实践市场竞争才干，将他们间接抛入市场竞争中，会造成农民们血本无归的，这是一种很不担任任的做法。 从当下的实践状况来看，农民的农业消费支出在近20年来，基本没有大的增长，否则也没有那么多农民工兄弟外出打工了，这也反证了繁多的农户形式是介入不了市场竞争的。当今乡村的消费效率和投资环境，基本允许不了大规模工业化和市场化运作，人均地少，无法展开农业消费的粗放化运营。另一个，农民必定依赖土地来养老，农民在未处置养老疑问的时刻，是无法能将土地资源监禁到社会的。 其三，资本，尤其是民营资本，在投入的时刻素来都要思考盈利的，相对不会产生作者说的那种那种市场自发运作，而后就一切兴盛的大好局面。在不具有短期能盈利的状况下，资本宁肯在市区游荡，也不愿投资乡村地域和农业的。作为革新的终极指标是是社会陡峭的、稳固的同步开展，而不是依照一个模子把社会结构全改成那个样子。譬如户籍制度及其面前的福利革新，假设现阶段依照保守形式，平均处置，只会把市区搞乱。在农业不足自身造血才干，再没有稳固的市区，何来反哺乡村和农业的财产？

一双小鞋套在试图奔跑的双脚上，跑起来会很痛，保持不换鞋子的结果就是脚骨受伤，以后再也跑不了了

事实是少量房企和中央政府联手借助城镇化的外壳，来成功地城镇化。至于人本城镇化、市场城镇化......等，不会成为中央政府的关注点，毕竟以后的政府考评机制，或许说制度方面的革新远滞后于以后的市场。

政府投资无疑是目前社会糜烂的一个关键的源头，老百姓的钱都给花掉了，事件却没办成，这样的佣人是不是该炒他鱿鱼？！！

大的越大 小的越小 好一个观念

不知道关于城镇化的解读是如何，然而我关于城镇化是这样了解的：完善的医疗保证体系、教育的偏心、支出制度的完善等，并不是要把居民寓居起来，大兴土木

分享。

事实是少量房企和中央政府联手借助城镇化的外壳，来成功地城镇化。至于人本城镇化、市场城镇化......等，不会成为中央政府的关注点，毕竟以后的政府考评机制，或许说制度方面的革新远滞后于以后的市场。

人本城镇化、市场城镇化、文明城镇化、绿色城镇化和城乡兼顾城镇化都要求一系列的保证机制，而这些机制的树立都要钱，特意是在中、西部地域假设不用土地资源去换取所须的钱来树立这些机制，城镇化就只能是空谈。

听过许多官员谈支出调配制度的革新，犹如医生在议论一团体的病情，许多庞大的细节他们都不会遗记，面面俱到，唯独最重的症状----养老双轨制，却开口不谈，要知道这是关涉到6300万企业退休人员人员的小事，是调配制度的革新的症疾所在，不治癌症，谈脚气病有用吗？

目前，市区下岗、就业人员依然很多，还有很多低于外地最低工资规范城镇人口，他们的生活疑问尚未处置，何谈农业人口解禁？咱们都知道，过去若干年来企业员工积淀的繁多技艺在竞争中败下阵来，他们目前的年龄段都是40-50岁，都是上有老下有小，岂但不能尽孝道而且成了啃老一族，接受着十分大的心思和生理压力。所以，咱们的专家学者，尤其是媒体人在宣布舆论时切莫遗记多走些中央，到基层去考查钻研。唉，不想说了。

官员们能在树立中捞钱啊

2001年7月，台湾在参与WTO的新情势下，制订了《农业中程施政方案》，把华丽乡村树立指标定位为“树立乡村重生活圈，塑造乡村新面貌”。所谓“乡村新面貌”是指构建与市区生活相顺应的现代化乡村，由相互咨询、协调开展的生态、生活、消费三个圈组成：一是开展休闲农业园区，塑造乡村柔美环境，构建乡村休闲旅行圈；二是推进乡村全体社区营建，整合农业社区组织，提倡“以民为主，以农为本”理念，营建“与农共生”的乡村社区生活圈；三是展开“新故乡静止”，运用中央特征资源、特征文明和特征环境生态，开发中央特征产业，构建乡村产业开展圈。(摘自：单玉丽《台湾工业化环节中华丽乡村树立之探析》)

1991年，台湾农政当局依据“经济树立六年方案”确立的平衡区域树立的总方针，出台了《农业综合调整方案》，提出以“开展农业、关照农民、树立乡村”为宗旨的华丽乡村树立指标。华丽乡村树立的提出是在新的开展条件上前湾农业开展理念和通常的一个关键打破。它遵照“三农”新理念，把现代农业树立从农业加长到农业、农民、乡村“三位一体”。台湾学者以为华丽乡村所诠释的是消费、生活、生态的共存共荣，其外延盖了“经济面”、“文明面”和“人造面”三个档次。经济面是华丽乡村树立的最终指标之一，在于激活乡村产业经济，以追求最大的经济效益，参与农民所得，提高农民的生活品质；文明面是华丽乡村树立的基本登程点，即以人为本，尊重外地人的生活习俗和生活追求，将乡村文明和农民生活归入树立布局；人造面是指谐和乡村树立与人造生态环境的相关，尊重人造的法令，营建头头是道的乡村生态景观和永续开展的生活环境。经过乡村经济的开展，农民生活、文明的优化和乡村人造系统的维系，成功人和人造的谐和开展。华丽乡村树立把“三农”(农业、农民、乡村)和“三生”(消费、生活、生态)无机咨询起来，大大粗浅了乡村树立的理念，拓展了农业开展的空间，为缓解“三农”疑问、平衡城乡开展找到了一条新的路径。

1991年，台湾农政当局依据“经济树立六年方案”确立的平衡区域树立的总方针，出台了《农业综合调整方案》，提出以“开展农业、关照农民、树立乡村”为宗旨的华丽乡村树立指标。华丽乡村树立的提出是在新的开展条件上前湾农业开展理念和通常的一个关键打破。它遵照“三农”新理念，把现代农业树立从农业加长到农业、农民、乡村“三位一体”。台湾学者以为华丽乡村所诠释的是消费、生活、生态的共存共荣，其外延盖了“经济面”、“文明面”和“人造面”三个档次。经济面是华丽乡村树立的最终指标之一，在于激活乡村产业经济，以追求最大的经济效益，参与农民所得，提高农民的生活品质；文明面是华丽乡村树立的基本登程点，即以人为本，尊重外地人的生活习俗和生活追求，将乡村文明和农民生活归入树立布局；人造面是指谐和乡村树立与人造生态环境的相关，尊重人造的法令，营建头头是道的乡村生态景观和永续开展的生活环境。经过乡村经济的开展，农民生活、文明的优化和乡村人造系统的维系，成功人和人造的谐和开展。华丽乡村树立把“三农”(农业、农民、乡村)和“三生”(消费、生活、生态)无机咨询起来，大大粗浅了乡村树立的理念，拓展了农业开展的空间，为缓解“三农”疑问、平衡城乡开展找到了一条新的路径。

又是市场万能论的调子，这样是不行的。所以当下的乡村革新，首先要经过政府主导的投资基建启动，在树立环节中，将市区的残余资本吸引到乡村地域，让外地有所开展，农民才干获益。否则一当下中国乡村的基础设备的容量和农民的实践市场竞争才干，将他们间接抛入市场竞争中，会造成农民们血本无归的，这是一种很不担任任的做法。 从当下的实践状况来看，农民的农业消费支出在近20年来，基本没有大的增长，否则也没有那么多农民工兄弟外出打工了，这也反证了繁多的农户形式是介入不了市场竞争的。当今乡村的消费效率和投资环境，基本允许不了大规模工业化和市场化运作，人均地少，无法展开农业消费的粗放化运营。另一个，农民必定依赖土地来养老，农民在未处置养老疑问的时刻，是无法能将土地资源监禁到社会的。 其三，资本，尤其是民营资本，在投入的时刻素来都要思考盈利的，相对不会产生作者说的那种那种市场自发运作，而后就一切兴盛的大好局面。在不具有短期能盈利的状况下，资本宁肯在市区游荡，也不愿投资乡村地域和农业的。作为革新的终极指标是是社会陡峭的、稳固的同步开展，而不是依照一个模子把社会结构全改成那个样子。譬如户籍制度及其面前的福利革新，假设现阶段依照保守形式，平均处置，只会把市区搞乱。在农业不足自身造血才干，再没有稳固的市区，何来反哺乡村和农业的财产？

主观说来，任何一种城镇规模都有它的优缺陷，大市区只管好，有汇集效应和规模经济，但大市区有“大市区病”，交通拥堵、房价高、污染重大、土地稀缺。小市区没有这些市区病，但它没有汇集效应和规模经济，没有太多务工，支出低。所以这是当事人的自主选用权，由迁移者依据自己的经济条件和人力资本状况，自在选用往哪里迁移。政府不用说重点开展大市区还是小市区，政府要做的事是消弭人口和消费因素自在迁移的阻碍。

新型城镇化路线最关键的是要处置农民进城的户籍制度阻碍、福利社保制度阻碍和土地制度的阻碍，经过这一系列革新到达支出和财产再调配的成果，降落农民进城的门槛，参与农民进城的资本，对咱们国度的福利启动更偏心的调配。是人本的城镇化，而不是地的城镇化或许树立的城镇化。

不错！土地市区化就是失落人类生活的基本！

是人的城镇化，不是地的城镇化。

有见解

土地城镇化与人的城镇化有何区别

一方面要正视土地出让、土地融资“涉地收入”对地方发展的贡献。 另一方面要逐步改革现有土地出让和土地财税管理体制，探索实行租让结合的工业用地供应制度和国有土地收益基金，同时建立强化风险防范机制，减少违法违规抵押。 防止土地城镇化快于人口城镇化，要严格控制新增建设用地，充分考虑城市群与大中小城市衔接，优化土地利用空间布局，使得土地供应与城镇化战略相匹配

为什么要城镇化和什么是城镇化

城镇化原因：根本的原因是使用集约的方式提供消费品，以提升人们的生活品质。城镇化是一种集中的居住方式，因为集中居住，很多公共产品的空间成本下降，可以通过外销量的消费者消费而获得分摊，因此，使用公共性消费变得经济。人们选择城镇生活，是因为这里会提供很多农村无法提供的公共品，这种无法提供的含义是向农村分散居住下居民提供并不经济，而不是技术上无法实现。

城市居民比农村居民有更高的福利的原因在于，他们可以用相对经济的方法获得比农村多得多的公共产品、共用品。城镇里的公共产品用税收来保证的，农村不用交那么多的税，也买不到这么多的公共产品。城市里居民不仅用税收购买公共产品，还通过居住的集中带来共用品的便利，比较便宜地获得如商业、旅游、教育、卫生等服务。

现实中讲的城镇化，在很大程度上是将农村户口转变为城镇户口，是制度性的城镇化；也是将农民土地集体所有转变为国家所有，集中到政府手中再重新分配，是财产再分配下的城市化，是一次新的利益分配；还是建设一些新城镇，用城市基础设施建设投资推动经济增长的城市化，其中包括利用城镇化工程让一些人获益的城镇化。

拓展资料：

中国应该推进真正的城镇化，一方面，中国城镇人口比例不足，过多的农村人口，意味着较低的生产效率和较低的生活水平，推进城镇化，就是降低农村人口比例，另一方面，逐步放开户籍制度，让人们对不同生活方式做出选择。

中国，特别是广东有着特殊的城镇化问题，人口密度大、乡镇企业在农村得到的非常集中的发展，大量的工业镇实际上已经是城镇却不能得到政府承认，而人们关注的只是城市，特别是大城市的发展。从增加选择的机会看，各种不同的城镇都应该存在，它们应该发挥着不同的功能，也为公众居住提供多种选择机会。中国没有办法向其他国家学习，没有一个国家如此快速工业化和如此高的人口密度，需要以大量的分散城镇化来代替城市化。

参考资料：城市化网络百科

请指出人的城镇化和物的城镇化的区别申论

人口城市化：通常指人口向城镇集中或乡村地区转变为城镇地区，从而变乡村人口为城镇人口，使城镇人口比重不断上升的过程。 也含静态意义，表示城镇人口比重达到或接近饱和，城市生活方式全面普及的一种状态。 规模城镇化是以城乡统筹、城乡一体、...