无论从哪个角度来看，港珠澳大湾区相关于纽约的长处都是显然的，事实和开展前景都优于纽约。图为港珠澳大桥。

（本文首发于2017年7月6日《南边周末》）

咱们如今要树立的大湾区不只是一个天文上的湾区，还要树立一个制度上的大湾区。欧盟毕竟是由主权国度组成，各国之间利益难以协调，而咱们有一个弱小的中央政府，大湾区外部相对欧盟其实更有长处。

2017年3月，李克强总理在《政府上班报告》中明白提出粤港澳大湾区概念以来，“粤港澳大湾区”热度继续升温。

6月25日，驰名中国疑问专家，新加坡国立大学东亚钻研所所长，国度上流智库、华南理工大学公共政策钻研院（IPP）学术委员会主席郑永年接受南边周末记者专访，深化论述了他关于粤港澳大湾区的观察和思索。

南边周末： 珠三角是一个多年袭用的中国区域经济概念，雷同是差不多的天文位置，国度为什么要在这个地域提出一个湾区概念？

郑永年： 珠三角外部不时存在的疑问就是行政宰割，珠三角包含港澳这些市区各自分头干、重复树立，市区融合度不高。

因为行政宰割，在珠三角地域外部，有时刻，不只仅是“一国两制”，而是“一国十一制”，每一个市区都有一些自己共同的制度，不只珠三角9个中原市区跟港澳之间不足有效协调，珠三角9个市区之间也不足有效协调。广东很多年前就开局做“同城化”的致力，在交通、通信设备等方面曾经成功了互联互通，但还有渺小的改良空间。香港澳门更不用说了，港澳的教育、医疗、金融和社

让乡村更美农民更富农业更旺

1. 深入实施“百千万工程”，全面推进乡村振兴建设农业强省2. 如何推动城乡区域协调发展向更高水平和更高质量迈进？广东如何以更强力度、更大投入、更实举措抓乡村振兴？未来，如何让广东乡村更加和美、农民更有奔头、农业更有前途？会上，嘉宾代表纷纷发言。 3. 将县镇村发展短板转化为“潜力板”4. “百县千镇万村高质量发展工程抓准了问题，明确了方向，是广东继续引领乡村振兴工作、加快构建区域均衡发展新格局的重大举措。 ”香港中文大学（深圳）前海国际事务研究院院长、华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席郑永年表示。 5. 郑永年认为，无论从经济发展水平还是从“先行一步”的改革开放经验来说，广东必须引领“三农”现代化，做中国式现代化的领头羊。 6. 在公共服务领域，包括医疗、教育、公共住房和社会保障等方面，在规则、标准和管理领域，广东需要加快省级统筹，着力将县镇村发展的短板转化为高质量发展的“潜力板”。 7. “百县千镇万村是广东继精准扶贫工程之后的又一个以实现农村现代化、农业高质量发展和共同富裕为目标的伟大工程。 ”郑永年说，广东要总结好百县千镇万村的经验，使之可推广、可辐射、可复制，引领“三农”现代化和高质量发展。 8. 让千企帮千镇促万企兴万村9. 广东省农业农村厅党组书记刘棕会表示，将坚决守住“抓好粮食生产和重要农产品供给”与“不发生规模性返贫”两条底线。 10. 在抓好粮食生产和重要农产品供给方面，全面落实耕地保护和粮食安全党政同责，健全种粮收益保障机制，力保粮食面积稳定、产量增长。 11. 树立大食物观，加快构建粮经饲统筹、农林牧渔结合、植物动物微生物并举的多元化食物供给体系。 12. 持续开展“千企帮千镇 万企兴万村”行动，深化驻镇帮镇扶村。 13. 塑造广府、客家、潮汕、雷州及少数民族等别具风格的特色乡村风貌，加强古树名木、特色民居和传统村落保护利用，守住乡村文化根脉。 14. 在着力建设宜居宜业和美乡村方面，广东将以乡村振兴示范带为主抓手，推进农村道路、供水保障、清洁能源、防汛抗旱等设施建设。 15. 同时，巩固废品处理、污水治理和厕所革命成果，持续推进村庄绿化美化亮化。 16. 建立健全乡村振兴人才激励机制，大力加强乡村人才队伍建设。 17. “百千万工程重在落实”，提出要从农民认可、社会参与、政策持续、责任明确、体制创新等下功夫，确保“百千万工程”落到实处。 18. 乡村振兴是真正蓝海发展海洋牧场全产业链19. “乡村振兴是真正的蓝海，我们在广州从化建立了全品类生产基地，就是因为盯上了粤港澳大湾区这片蓝海。 ” 位列世界500强的联合利华集团企业代表、联合利华全球副总裁曾锡文在会上表示，乡村高质量发展需要规范化、精细化、标准化、国际化的推动。 20. “正大集团将加大力度投资中国，特别是家乡广东，对广东的发展充满信心。 ”正大集团副总裁李闻海在大会发言上动情地说，近年来，正大集团在广东积极投身乡村振兴，聚焦农牧食品主业，在湛江建设了鸡、猪、虾三大现代农业产业链项目，总投资额达120亿元。 21. “深入实施‘百县千镇万村高质量发展工程’，为正大提供了难得的发展机遇。 ”李闻海表示，下一步，正大集团将持续加大产业投资，加快种养业现代化升级改造及全产业链配套建设；推动畜牧业向数字化、智能化方向发展；打造数字化现代产业园创新示范园区，着力建设大湾区育种研发和培训基地。 22. 广东海洋资源丰富，大陆海岸线长度居全国首位，全年适合海水鱼类养殖，如何发展现代海洋牧场？如何“藏粮于海”、向蓝色空间要食物？23. 刘棕会表示，广东将实施陆海接力、岸海联动，着力培育现代化海洋牧场全产业链，推动形成近浅海与深远海绿色生态协同发展新格局，开拓广东高质量发展新空间。 24. “我们将积极参与‘百县千镇万村高质量发展工程’，担起现代化海洋牧场建设的重任。 ”广东恒兴集团有限公司董事长陈丹表示，作为农业产业化国家重点龙头企业，恒兴年产值达210亿元，打造出一条完整的水产食品产业链，在发展现代海洋牧场方面先行先试。 25. 其中，在“种业兴海”中，该公司大力开展海水鱼的选育种，成功突破石斑鱼等人工繁育技术，联合湛江湾实验室、鹏城实验室等单位组建创新联合体，筹备建设“湛江湾1号”“海塔1号”养殖工船。 26. 陈丹表示，下一步，恒兴将在现代海洋牧场提升方面加大种业环节的投入，不断提高育种水平。 27. 不断扩大养殖规模，优化升级深水网箱养殖装备。 特别是在产业链延伸方面，加大水产食品研发、预制菜标准制定、渠道开拓等方面的投入，加快预制菜产业园建设。

粤港澳大湾区将来会如何发展？

粤港澳大湾区（Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area，缩写：the Greater Bay Area(GBA) ），包括香港特别行政区、澳门特别行政区和广东省广州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、东莞市、中山市、江门市、肇庆市（以下称珠三角九市），总面积5.6万平方公里，是中国开放程度最高、经济活力最强的区域之一，在国家发展大局中具有重要战略地位。 国家“十四五”规划纲要：加强粤港澳产学研协同发展，完善广深港、广珠澳科技创新走廊和深港河套、粤澳横琴科技创新极点“两廊两点”架构体系，推进综合性国家科学中心建设。 温馨提示：以上信息仅供参考。 应答时间：2022-01-30，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

面对美国的经济打压我们应该如何应对

要点★ 如果我们跟随美国强硬派的步调，也强调意识形态，肯定会落入对方的陷阱。 ★ 中美关系是当今国际舞台上最重要的一对双边关系，一些外交问题的解决之道，未必在于外交。 ★ 外交是内政的延伸，国际竞争胜负的关键都在于各国内部。 ★ 新冠疫情爆发以来，中美关系日益严峻，但并不意味着美国应占据我们全部的注意力。 以软基建和扩大开放“练好内功”更为紧迫。 应对美国挑战宜多强调“同”当前中美关系的特征之一是意识形态领域的争斗有升温态势，令人忧虑。 美苏冷战时期的特征，除了军事上的针锋相对，就是意识形态的较量。 但敌对如美苏，两国间也存在不少可以合作的共同利益。 在疫情肆虐的当下，中美两个大国在这样的全球性非传统安全议题上无法开展合作，不能不令人警醒。 本文系新民晚报对郑永年教授的独家专访。 意识形态是认同政治的一部分。 认同政治的范畴很广，早期涉及种族、民族、宗教、肤色，现在又被附加了一些世俗价值观色彩。 美国国务卿蓬佩奥日前再次要求欧洲国家选边站，称不是要他们在中美之间选择，而是要在所谓“民主”与“暴政”之间选择。 这就是非常典型的认同政治。 认同政治的最大危害，就在于把诸多世俗的价值观宗教化了。 如果对中美的社交舆论稍加关注，不难发现认同政治在撕裂美国社会的同时，也令中美舆论场上不时出现妖魔化对方的声音。 在这方面，社交媒体尤其 “贡献良多”。 但任何一个政治体制都有民主的成分，也有集权的成分，只是程度多少的问题。 中国的体制是美国攻击的那样吗？美国的体制是我们想象的民主吗？美式民主是最好的政体吗？都不是。 历史是开放的，每个国家都可能找到最契合自身文明的政体。 疫情以来的事实更是表明，什么政体都是次要的，关键是能促使各国以科学的态度应对。 因此，面对美国在意识形态领域的挑战，中国应当也可以有足够的理性和耐心。 新中国成立以来，中国在这方面有足够的历史经验。 一段时间里，中国在国内饱受左倾错误的困扰，在国际上同时反美反苏，处境困难。 但毛泽东清醒地认识到这点，尼克松访华、中美建交……中国最终淡化了意识形态领域斗争的色彩，回到现实主义的轨道上。 进入邓小平时代，发展社会主义市场经济使中国融入世界市场成为可能。 这段时期，中国十分重视“求同存异”理念。 因为正是共同利益的存在，才使世界市场成为可能。 中国由此加入世贸组织，取得新世纪以来的经济腾飞。 中国2001年加入世贸组织除了在实际利益方面，中美在价值观上也有很多“同”的一面。 比如民主、人权，尽管双方因发展阶段不同导致理解上有差异，但都是重视的，也是可以坐下来谈的。 改革开放以来，中国成功使8亿多人脱贫，让更多的人接受了更好的教育，这也是人权。 多强调“同”的一面，“异”的存在感就没那么强。 但现状是，“异”的一面在互动中被格外突出，“同”被大大削弱，甚至被完全忽视。 比如，现在有一种商业民族主义，为了盈利，片面迎合大众，散布虚假信息，夸大或者转移事实，误导受众，极其有害。 进一步讲，如果我们跟随美国强硬派的步调，也强调意识形态，肯定会落入对方的陷阱，因为中国的国际话语权还不强。 嗓门并不等同于话语权，声音大、能开骂，不是话语权。 中国还是要本着实事求是的精神审视中美关系，不要轻易被激怒，要认识到两国之间并没有舆论场上有些人宣扬的那么大的差异。 此外，中国要主动介入和引导两国关系走向，而非寄望于某种国际危机使美国回归理性。 美国会回归理性，但若放任不管，无异于放任中美关系自由落体式下坠。 新加坡总理李显龙不久前在美国《外交事务》杂志发表的署名文章表明，中美之外的中小国家虽然不愿选边，也只能视自由落体落到哪一点再作出自己的选择。 但是在安全与经济之间，多数国家会怎么选择呢？中国并不想成为两极世界中的一极，世界的多极化有利于中国的长远利益。 欧洲、俄罗斯、印度、日本，都有条件成为多元世界中的一极，这不会完全以我们的意志和偏好为转移。 历史表明，任何成功的国家都是朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。 毛泽东“三个世界”理论的精神在当下仍有指导意义，冷战史蕴藏着丰富的经验与教训。 中美之争取决于国内治理中美关系是当今国际舞台上最重要的一对双边关系，一些外交问题的解决之道，未必在于外交。 像中美俄这样的大国，已经无须担心别国威胁自己的生存安全。 外交是内政的延伸，国际竞争胜负的关键都在于各国内部。 所谓内忧外患，内忧在前，外患在后。 外患只能通过内忧放大危害，如果没有内忧，外患的威胁性就大大减少，反之亦然。 上世纪80年代以来，美国长期是全球化最大的推动者和获益者，特朗普却借民粹主义上台，并在执政后屡屡破坏原先由美国领头打造的全球治理体系，给自身和全世界频频制造麻烦，徒耗自身的软实力。 特朗普执政后屡屡破坏原先由美国领头打造的全球治理体系，给自身和全世界频频制造麻烦。 从根本上讲，这是美国内部出了严重的问题。 美国的军事力量依然独步天下，但贫富分化日甚，社会不公加剧，才导致今日的虚弱。 美国的确从全球化获取了巨量财富，但自上世纪80年代以来，美国中产阶层萎缩至不足50%，低收入家庭上升至30%。 对国家来说，资本的逐利性导致产业外移，税收减少，公共福利不振。 对民众来说，就业机会不断流失，竞争日益残酷，收入却没有明显增长。 由此导致的恶果在疫情期间非常明显。 一方面，掌握诸多尖端制造业核心技术的美国防疫物资短缺，不得不从别国手里强行抢购。 另一方面，民粹主义崛起撕裂了社会，阻碍了共识的形成，导致美国抗疫表现一团糟。 美国防疫物资短缺，特种兵加入做口罩行列。 相比美国，中国的优势就在于有中国共产党作为政治主体。 如果没有这样的政治主体，就会像美国那样政府缺位、两党互掐，连最紧迫的抗疫工作也难以有效开展。 但中国也面临类似的挑战，即发展不平衡和不充分的问题。 中国已取得了人均GDP超过1万美元的巨大成就，但仍和发达国家有明显差距。 诚如李克强总理在十三届全国人大三次会议上所说的，我们国家还有6亿中低收入及以下人群。 国家东西部还很不平衡，再加上多民族国家的属性，挑战依然艰巨。 如果发展问题解决好，中国的制度优势将更加凸显，自然会收获更多认可，美国炒作的不少问题也转化不成内部的挑战。 为此，中国在硬基建之外，必须更加重视“软基建”。 学习亚洲智慧搞好“软基建”我认为，“软基建”的关键就是要培育、壮大和巩固中国的中产阶层，这是实现中国经济由数量扩张向质量效益转型的必由之路。 我上世纪80年代初在北大上学时，中国的人均GDP还不到300美元。 今天的中国已经是世界第二大经济体，8亿多人实现了脱贫，成就斐然。 但难以否认的是，我们的中产阶层还很脆弱，低收入群体也存在返贫的可能。 同时，传统的经济增长红利逐渐耗尽。 许多地区的基建甚至比西方国家还要先进，已没必要重复之前大规模的基建。 新加坡推行“居者有其屋”，建造大量组屋。 4月17日，中央政治局会议强调要坚定扩大内需。 扩大内需要培育国内市场，就要把更多的人转化为中产阶层。 中国的独生子女一代已经逐渐成长为社会的中坚力量，但住房、教育、医疗等问题不解决，当前的消费主体就还很脆弱，潜力也得不到充分释放。 “软基建”的目标就是以社会改革为解决这些问题提供制度保障，让更多民众共享发展成果。 “软基建”不是单纯的经济概念，还是社会和制度概念。 把更多人口带入中产阶层，培育橄榄型社会结构。 有了庞大的中产阶层，才能保证社会发展方向不会轻易失衡。 相比于美欧发达国家，不少亚洲国家和地区在这方面更值得学习。 他们吸取了美欧近代史以来的教训，主动推进医疗、教育、公共住房等方面的社会建设，培养有益于社会稳定的中产阶层，从而避免重蹈欧洲经历长期社会暴力和战争的覆辙。 比如日本的“国民收入倍增计划”，新加坡“居者有其屋”的公共住房政策，都用适合自己的方式做大了中产阶层。 上世纪60到70年代，日本启动了“国民收入倍增计划”。 到该计划完成时，日本已相继超越法德等欧洲国家，成为资本主义第二大经济体。 该计划不是没有副作用，但是它的确改善了日本的经济结构，实现了比较充分的就业，最重要的是打造了一个强大的中产阶层，有利于日本社会长期平稳。 “软基建”的另一重意义是激励创新。 中国经济在发展，但创新不够。 我们的创新主要在管理、运用等商业模式上，技术上的原创还远远不够。 没有原创，就只能依附型增长。 华为是我们最好的IT企业，但美国一断供，还是面临这么大的困境。 因此，我们要从应用大国更快成为原创大国。 中央提出建设创新型国家，而创新也离不开庞大的中产阶层。 日本成为科技强国和创新大国的过程，几乎同步伴随着中产阶层的崛起。 地狭人多的新加坡能实现经济和科技起飞，与合理解决住房负担也不无关系。 创新需要冒险，也需要制度性保障。 对于缺少冒险文化的国家来说，更需要社会有一套比较完善的福利保障体系，让人们将为生计耗费的心力投入到创新创业中。 然而，公共福利不是资本发展本身的逻辑，而是社会改革的产物。 要强调的是，经济转型中尤其要注意保护农民的合法权益。 中国经济腾飞至今，农民贡献巨大。 在经济新常态阶段，要通过“软基建”更好地回馈农民，让他们也能更多地进入中产阶层。 必须打造世界级经济平台中国必须更加坚定地扩大开放，打造世界级的经济平台。 党的十八大重申了扩大开放的决心，这是中国政治领导层智慧和理性的体现。 但在新常态下，中国要加强自己的国际竞争力，就必须更加重视对大湾区、长三角、海南岛等开放型经济区的打造。 如果没有几块大的世界级经济平台，是不利于实现经济转型的。 改革开放以来，中国与西方发达国家的差距迅速缩小。 但西方在经济平台与科学技术上的优势依然明显，因为西方最好的技术与人才还都留在西方。 疫情后，这些生产要素是否能被吸引到中国，是值得思考的问题