2019年6月27日，在日本大阪，记者在G20大阪峰会资讯中心内上班。

针对日本政府采取的“经济报复”措施，近日，韩国社会兴起一股抵抗日货的风潮。

2019年7月5日，韩国抗议人群集结在日本驻韩大使馆外抗议。据日本NEWS24报道，一些愤怒的韩国民众还踩瘪了印有日企商标的纸箱泄愤。

夹杂着事实的利益、历史的仇恨以及民族之间的隔膜，日韩之间的“贸易战”开锣。

“严重打击”

作为G20（）大阪峰会的东道国，日本力促与会国代表白成“自在、偏心、无差异的贸易体制”的峰会宣言。

两天后，安倍政府就对韩国作出所谓“经济制裁”。2019年7月1日，日本经济产业省宣布将对出口韩国的三种电子行业外围原料履行出口管制。

这被以为是对韩国支柱产业的“卡脖子”之举。截至南边周末记者发稿，日本政府的上述出口管制措施业已实施，新一轮的制裁则箭在弦上：自2019年8月1日起，日本还将把韩国从“红色国度”名单中删除。

所谓“红色国度”是指日方从国度安保方面认定的“友好国度”。这象征着，日本政府将敞开韩方出口日本策略物资的虐待。今后，

为什么日本要给韩国实施“经济制裁”？

日本制裁韩国其实是一种“迫不得已”，其中引起此轮制裁的导火索就是在G20峰会上，日韩没有就“二战强征劳工赔偿”一案达成共识，最终在日韩近年的矛盾积累上，点燃了日本对韩国的制裁之火。 日韩 历史 问题纠缠已久，比如本来慰安妇问题已经在朴槿惠的任内做了“ 历史 解决”，日本以和解的方式给予援助金10亿日元，但随着日本因为政治问题制裁韩国，文在寅政府已经在制裁发生之后废除了这个朴槿惠时代的“慰安妇基金会”。 文在寅上台上台以来，由于经济持续不振，所以虽然进步派选民中一直都有呼吁废除“慰安妇基金会”的声音，但不愿意再在经济问题上节外生枝的文在寅并没有推翻朴槿惠任内的这一项“恶政”。 然而由于经济不彰显，对北外交进程又陷入停滞，在缺乏政绩提振支持率的情况下，文在寅除了以“反腐改革”作为近年的内政主线以外，对外就是重提“二战劳工赔偿案”，并以此作为基本支撑，对日本主张“个人索赔权”，以此展现对日本的“民族强硬姿态”。 但日本自然不甘愿就范，日本认为日韩之间早有“日韩请求权协定”，劳工案早就在七十年代就已解决，韩国此时要求索赔，纯粹没有道理——但日韩请求权协定只涉及两个主权国家的“国家索赔”而不涉及“私人索赔”，所以韩国政府固然在劳工案上有私人动机存在，但其实也伸张了韩国普通民众的利益，同时又利用这个“二战原罪”作为对日本的外交筹码。 事实上，韩国高院在劳工案上的判决，不过是要日本新日铁住金公司向4名韩国劳工赔偿每人8.8万美元而已...但日本迟迟不愿意妥协，除了新日铁住金公司以外，还因为劳工案涉及到了如今仍然存续的日本三百多家企业，其中不乏三菱重工这样的日本财阀，而以中右路线执政的安倍，当然不会在这上面服软——这会得罪选民又得罪财阀。 最关键的是，包括三星、LG在内的韩国财阀、企业都对日本许多的产业材料极为依赖，以此轮制裁限制的氟聚酰亚胺、抗蚀剂和高纯度氟化氢三种材料为例，一旦落实，就将重创韩国韩国半导体和显示屏产业，而这两种产业乃是如今韩国的出口支柱之二，更别提这些材料还会影响到智能手机和芯片产业。 除了劳工案以外，日韩间还有水产品限制，火控雷达照射等诸多纠纷亟需解决。 而安倍此时对韩国制裁，除了这些原因积累以外，还因为美国已经先后对韩国进行了明暗两轮打压，所以日本才敢向同为美国盟国，但对日本产业依赖极强的韩国动手，试图一揽子的解决日韩间的 历史 遗留问题和现代纠纷。 安倍此时出手的时机，可谓极为老辣，韩国第一季度GDP下滑了0.2%，大量失业韩国青年求职日本，文在寅虽然因为反腐、外交政绩支持率提高到50%以上。 但文在寅如今除了改革反腐以外，就只剩下“民族外交”这一条线撑起支持率，可如今美朝关系虽然有所进取，但解决明显遥遥无期。 所以文在寅如今的民调支持率实则为无根之本，一旦韩国经济再遭动摇，不仅韩国将面临巨大风险，文在寅和共民党的党内连任也将成为泡影。 但日韩关系又极为敏感，文在寅在此让步的话，恐怕还是将丧失大量的进步派和中间选民，尤其是共民党的下任总统候选人李洛渊还是总理。 但韩国方面又缺乏对策，面对日本突如其来的制裁，韩国第一反应除了上诉WTO以外，就是回应“废除慰安妇基金会”，可见在对日方面，韩国确实缺少足够的牌面抵抗压力，甚至予以回击。 总而言之，文在寅政府现在可谓内外交困，麻烦大了。 - END - 看见我们，发现世界 更多内容敬请关注真实星球 未经授权勿转载，本号已与维权骑士签约 首先韩国的半导体行业本身就和日本形成了直接竞争，这次的华为事件让日本看到连美国都无法打压，而且随着时间的发展，中国迟早会在半导体行业和日本发生竞争，所以日本干脆先把韩国干了，寻求以后和中国长期合作，哪怕日后有竞争，也少了一个竞争对手。 第二，在现在全球经济不景气，全球贸易艰难的时候，日本不太好过，先让自己活下来。 第三，韩国这个国家民族自尊心强，除了必须进口日本的东西，尽量都用自己的，比如韩国绝大多数车都用自己的韩国车，韩国市场也不大，日本对韩国出口有限，所以，日本这次选择和自己有直接利益冲突而且比自己弱的韩国开刀，是有长远计划的。 据消息称已经酝酿了半年，而且这两天日本某官员还特意回应了绝不撤销日本这次对韩国的半导体材料出口管控，个人以为 ， 应该属于早就应该落地的“另一只靴子” ，只不过因为举办G20峰会的需要，所以日本迟迟没有祭出这一措施。 而G20峰会结束后，日本立刻实施了这一措施。 日本之所以会这么做，主要对韩国的报复性措施。 日本这次对向韩国出口的半导体材料的管控，据韩国媒体报道，是日本对强征韩国劳工赔偿判决的报复行为。 当然，日本肯定是要否认这一指控，日本坚持认为这次对韩国半导体材料出口管控，主要是出于安全问题，是世贸规则允许的。 当然，日本同时也表明韩国在G20峰会召开前没有提出有关劳工赔偿问题的令人满意的方案，这严重损害了日韩关系。 因此， 虽然日本说是因为安全问题，但个人以为，其实就是在报复韩国。 也就是说，日本对韩国的这次“经济制裁”，其实是出于政治目的。 也就是说，日韩两国外交关系已经开始影响到两国经贸关系了 。 除了对韩国的报复之外，日本对韩国的这次“经济制裁”，应该说 还有瞄准参议院选举的一面 。 2019年7月21日，日本参议院将举行选举，执政的自民党应该是想表现出对韩国的强硬姿态，以迎合选民，以便在选举中能够获得一个较好的结果。 而从韩国方面来说， 引爆日韩关系中的定时炸弹的并不是现任总统文在寅，而是前任总统朴槿惠。 朴槿惠在任期间，致力于推动日韩关系进一步发展，应该说目标并没有问题，但是 朴槿惠采取的措施却伤害了韩国人的民族感情：同意日本以10亿日元解决韩国慰安妇问题，这导致韩国民众大为不满 ，甚至有人喊出了朴槿惠是卖国贼的口号。 而朴槿惠被弹劾下台后， 继任的文在寅认为朴槿惠与日本签署的关于慰安妇的协议存在瑕疵，再加上文在寅由于国内经济问题以及半岛问题，支持率大幅度下滑，所以干脆提出废除日韩关于慰安妇的协议。 而从日本的角度来说，既然协议已经签订了，那就代表着问题已经解决，现在是韩国政府出尔反尔，所以日本才反应如此大。 当然， 文在寅政府并没有完全撕毁日韩这一协议，而是采取由韩国最高法院判决要求日本就强征韩国劳工问题进行赔偿的方式对日本采取措施。 而这恰恰是导致日本对韩国“经济制裁”的诱因。 根本原因是日韩两国对于慰安妇问题的处理方式长期矛盾集中爆发，因为日本认为已经彻底解决，但是韩国之前法院有判决日本需要赔偿、道歉，日本对此非常恼火。 因此通过经济制裁压迫韩国让步，是日本向美国学习的一个新办法。 因为限制的三种半导体生产所需材料非常重要，而且日本掌控了全球供应的绝大多数，事实上如果绝对限制出口韩国甚至可能能造成韩国三星等大企业的停产，影响巨大，日本这是要掐住韩国的喉咙来施压，希望达到韩国让步的目的。 于为什么恰好在这个时机，很简单啊，G20峰会还需要开好，这是日本的面子呢，之前如果开战那影响不好嘛。 而日本对韩国已是非常不满，这个制裁措施肯定是早就预谋的，G20已过就迫不及待了。 日本经济产业省7月1日宣布，将加强3种半导体核心原料对韩国的出口管制。 对于韩国出口的 心脏产业——半导体和液晶显示屏 来说，这不啻于当头一棒。 韩媒用“进入紧急状态”形容韩企的反应，韩国政府的回应也相当强硬——召见日本大使抗议，敦促日本取消相关措施，并表示将采取诉诸世贸组织等反制措施。 风波不断的日韩关系再掀惊涛骇浪。 那么，为什么日本要突然对韩国实施“经济制裁”？因为在 历史 问题上冲突频现，韩日间信任度不断下降。 韩国《韩民族日报》1日报道称， 在G20大阪峰会上，韩国总统文在寅和日本首相安倍晋三甚至没有举行双边会晤 。 两人仅在峰会开幕式后的欢迎仪式和晚宴上见面，有过短暂对视，但没有任何表达亲密感的动作。 即便在欢迎仪式上，两位领导人面对媒体握手仅保持8秒就各自松开了。 而韩国外长和日本外务大臣6月28日晚单独会面，也没能跨越两国之间筑起的“高墙”。 “安倍政府发起奇袭挑衅，对韩露出贸易战炮口”，韩国《每日经济》1日称，在去年韩国大法院作出裁决后，韩日在政治和外交领域就龃龉不断。 现在随着安倍政府突然实施经济制裁，两国关系再次陷入惊涛骇浪。 《韩民族新闻》1日发表题为“日本应该立即撤回卑劣的经济报复措施”的社论，称日本政府的经济制裁措施是过去韩日关系史无前例的事情，这是准备将两国关系继续往对决和对立的深渊推。 该报说，针对殖民时期强征韩国人的人权蹂躏和不法妄行，日本政府不仅没有真诚反省道歉，现在反而使用经济报复手段试图堵住世人悠悠之口，简直不可理喻。 有不少媒体都提到，日本宣布对韩经济制裁措施时，G20大阪峰会才刚闭幕。 韩国《中央日报》称，日本担任G20主席国的大阪峰会强调维护自由、公平贸易的重要性。 但G20峰会刚刚结束，日本就对韩国“拔刀”。 日本时事通讯社称，在特朗普的领导下，美国通过对各贸易对象国加征关税的强硬措施来迫使对方在贸易谈判中作出让步。 日本政府曾高举“自由贸易”旗帜，对于贸易保护主义表示担忧。 这次的对韩措施，恐怕是日本政策转向的开始。 日本内阁官房副长官西村康稔1日否认这样做违反自由贸易原则。 西村称“这并不是对抗措施”，否认与强征劳工的关联性，并表示“以安全保障为目的，对出口管理制度的使用进行必要修改。 这一措施遵守了世贸组织的规则”。 我认为我多关心自己国家，别国不关我们的事。 特朗普高山流水，美国人总统看戏剧加拿大航空母舰，错字加油水，斗斗军火库存现金生意美满幸福。

日本对韩发起贸易战与朴槿惠有关吗？安倍会替朴槿惠报仇吗？

日本对韩发动贸易战争，这件事与朴槿惠有关系，但是关系不大。在日本发起贸易战这件事情上，朴槿惠付的是次要责任，最主要的责任还是在文在寅身上。日本发动贸易战，主要是因为文在研政府并不承认慰安妇协议，这让安倍政府非常的不满，然而慰安妇协议是朴槿惠在位时与安倍政府签订的，文在寅不履行也非常的正常，所以日本对韩国发起贸易战这件事情上朴槿惠负有次要的责任，不能说与她没关系，但主要不是因为她引起的。

朴槿惠与贸易战有关系，但是关系并不非常密切。因为朴槿惠政府只是与安倍政府签订了“慰安妇”协议，只要文在寅政府执行“慰安妇”协议，日本就不会对韩国进行制裁。所以朴槿惠并不需要付主要责任。

韩国被日本国制裁的主要原因是文在寅政府并不按照要求履行慰安妇协议，当年朴槿惠政府制订并签署这个协议并没有什么问题，但是文在寅政府现在拒不执行才是双方的矛盾所在。日本对于韩国的要求并不高，只是希望韩国现在的执政党文在寅政府能够履行承诺，按照要求执行慰安妇协议。如果日本达成了这个目标，那么很有可能取消制裁，这样对韩国来说百利而无一害。既免除了韩国到美国求救又告到世贸组织，又能够有效缓解日韩关系。

安倍绝不可能替朴槿惠报仇。因为朴槿惠虽然是个女总统，但是非常心狠手辣，她执政期间对日本的态度非常强硬。尤其是慰安妇问题，当年韩国因此与日本断绝了高层往来，以表明自己的立场和态度。

最近打的比较火热的“日韩贸易战”是怎么回事？中美贸易战刚刚平息，他俩咋也打起来了？

1965年签订的《日韩基本条约》附有四个协定，其中之一是《关于解决财产及请求权问题及有关经济合作的日本国与大韩民国之间的协定》。 根据这些协定，韩国政府从日本政府拿到了3亿美元的赠款和2亿美元的低息贷款以及3亿美元的民间企业合作。 日韩请求权协定中明记了对于遭受日本强制征收被害的补偿，当时的计算是受害者为103万人，补偿的方法是“韩国作为国家进行请求，有关个人在韩国国内对应”，就是说日本政府一次性把钱付给韩国政府，由韩国政府分给应该拿到这笔钱的受害者。 拿到了的钱的韩国政府并没有把钱分给受害者，而是投向了钢铁和电信事业，但韩国的受害人一直在要求补偿。 文在寅之前的韩国政府所采取的办法是当有人告状时就用钱摆平，当然告状的人也不多，《中央日报》登过专门谈这个问题的文章，意思是那些“征用工”的遭遇可能没有那么惨。 所以卢武铉政权之前付给个人的钱总共只有大约800万美元。 2005年的时候卢武铉政权认为这不像话，又拿出钱来给了一部分，因为卢武铉也承认日本给的3亿美元里面包含对于征用被害的补偿。 但文在寅总统反对这种认识，他在从事执业律师的时候就认为《日韩请求权协定》没有解决这个问题，当上了总统之后就开始来着手解决。 韩国是三权分立的国家，但是主掌司法权的大法院法官却是由主掌行政权力的总统任命的，文在寅在上台之后的2017年9月破格任命了金命洙为大法院院长，并且开始调查大法院前院长梁承泰的“滥用职权，妨碍职权行使”等多项罪名，这里的“滥用职权”指的就是梁承泰一直负责“二战劳工索赔案”而不肯判决日本企业赔偿。 梁承泰已于2019年1月24日被正式逮捕。 这样，2018年10月30日，韩国大法院就判决4名原征用工应该得到日本企业的赔偿，赔偿额度大约每人9万美元。 2018年11月12日，日本新日铁住金拒绝韩国律师的赔偿要求。 2019年1月8日，韩国大邱地方法院同意扣押新日铁住金和韩国浦项钢铁合资企业的30%股票以便变卖充当赔偿资金。 3月26日，韩国大田地方法院也同意扣押三菱重工的两项商标权和6件专利准备拍卖。 《日韩请求权协定》第三条里的1到3款规定了在发生冲突时的解决手续：通外交途径解决->不成功时双方组成仲裁委员会解决->失败时直接考虑交给第三国仲裁解决。 但这些步骤都要得到对方政府的呼应。 日本政府按照这个顺序走了下来，但都没有得到韩国政府的呼应。 韩国政府的意见是韩国是三权分立的国家，政府不能干涉司法判断，日本只有赔偿这么一个选择。 此时日本国内出现了“经济制裁”的论调，韩国传媒也报道了日本媒体有关日本政府已经研究了100种以上的制裁方法的消息。 3月12日日本副首相兼财务大臣麻生太郎提到了关税、汇款和停发入境签证等3种具体的方法，韩国保守传媒开始警告政府应该注意这一变化。 但韩国政府和左翼传媒认为日本不可能发动经济制裁，因为日本并不是韩国的第一大贸易伙伴、韩国人观光客是日本一大客源、2018年日本对韩黑字240亿美元，85%的在韩日企是黑字经营，高于中国的72%和泰国的67%。 《民族日报》发表社论警告麻生太郎不要忘了他们家的“麻生炭矿”就是“战犯企业”之一。 5月20日日本政府请求设置由日韩以及第三国组成的仲裁委员会来解决，韩国政府在沉默了1个月之后的6月19日提出了“征用基金设置案”，提议由新日铁住金、三菱重工这些“战犯企业”和韩国浦项钢铁、韩国KT这些“受惠于日本资金的韩国企业”出资设置一个基金来实行赔偿，这个别名“1+1方案”的提案被日本当场拒绝。 那时韩国执政党内有人提出制定一个“强制征用特别法”，先不忙追究日本企业的责任，而是由韩国政府先行对征用被害者进行补偿再说，但被文在寅总统以“被害者要求的是来自日本的直接补偿”为理由拒绝。 于是又有人提出除了日韩两国企业之外，韩国政府也算一方的“2+1提案”，但也被文在寅总统否定，文总统只同意已经被日本方面拒绝了的日韩企业补偿的“1+1”提案，直到7月4日韩国外交部发言人金仁澈还在说：“（1+1）提案依然有效，希望日本方面认真研究”。 6月23日，韩国政府经济研究院委托釜山大学进行的研究报告发表，认为即便在日本把韩国产品的进口关税提高到30%的话，韩国的对日出口也就减少8%，在可以承受的范围内。 6月25日《民族日报》发表社论质问安倍晋三决定不抓住大阪G20峰会的机会和文在寅总统会面是不是“不管日韩关系”了？7月1日日本决定从7月4日开始停止在对韩国出口光刻胶、氟化氢以及氟聚酰亚胺时的简化手续优惠，还要取消韩国的“白名单”待遇，日本方面表示这种变化和征用工审判无关。 文总统几乎把全部精力放在和朝鲜改善关系上，一直没有发表意见，《中央日报》认为全力促成征用工判决的总统现在把内阁推到第一线来处理这个问题是不负责任，这时又传出韩国国防部都在准备明年开始和朝鲜一起纪念6.25战争70周年的消息。 一直到一周以后的7月8日，文在寅在青瓦台召开首席秘书和辅佐开会，说：“用中长期的目光看问题，正好是解决几十年来积蓄的韩国企业的问题的好机会，……，能够解决深刻的对日贸易赤字问题”，要求日本撤回决定，说“如果韩国企业受害，韩国政府一定会做出对应”， 自民党的重镇，前经济再生大臣甘利明对于这番话的评论是：“能不能别说孩子气的话。 ”针对政府的每年投资1万亿韩元（约合58亿人民币）芯片材料的计划，《中央日报》和《朝鲜日报》的问题都是：三星、SK和LG这几个月怎么过？占出口量20%的半导体产业一旦落后就再也赶不回来了。 因为对文在寅总统以及总统府失望，7月5日《朝鲜日报》社论的标题是“如果有对北政策的热情的话，哪有什么日本的报复”。 针对韩国要上诉WTO的举动，日本表示这件事和WTO无关，因为不存在“禁止对韩出口”的问题，只是取消了对韩国的优待。 日本首相安倍晋三在7月7日的电视节目中说：“没有一个欧洲国家把韩国列入‘白色国家’，日本在亚洲国家中也就指定了韩国一个国家”。 “韩国本来就没有‘白色国家’的资格，只是日本高抬了贵手”的理由是日本媒体报道从2015年开始在韩国发生了156次非法出口可能军事转用的物资，去处很可能是朝鲜，所以日韩现在的争端和贸易无关，是国家安全问题。 总结一句就是韩国又想敲诈日本钱了日本这次没同意韩国就扣押日资公司的财产 所以就闹起来了 日本也不知道怎么办了该道歉都道了 该赔偿都赔了 韩国还是不满意