新冠病毒已暴虐两个寒暑，却依然没有要完结的迹象。身处痛苦中的人们，无不宿愿这场环球大盛行能早日翻篇。

新冠病毒已暴虐两个寒暑，却依然没有要完结的迹象。身处痛苦中的人们，无不宿愿这场环球大盛行能早日翻篇。

自大盛行以来，各种治疗措施你方歌罢我登台。关于盛行病而言，药物理论分为两大类。预防性药物如疫苗，但以个体免疫的模式终结大盛行宿愿越来越渺茫。治疗性药物如默沙东的莫努匹拉韦和辉瑞

国产抗新冠特效药上市，能降低80%死亡率，疫情是要结束了吗？

疫情应该是要结束了，不过从短期来看，疫情大概率会阶段性的出现，然后再慢慢的消失在大众的生活中。

1，不管国内还是国外都还没有官方认可的新冠特效药，特别是针对各种变异新冠都有效的特效药。新冠爆发两年，人类对它的了解还极其有限，需要投入更多的时间，更多地金钱，进行更深入的研究，才能有可能制造出真正有效的特效药，这个值得期待。

2，在新冠疫苗大规模接种的今天，零星爆发时有发生，病毒的变异让人防不胜防，现在来看，新冠疫情到什么时候才能结束，现在还没有定论，常态化防控可能是今后一段时间的主旋律。

3，我国举全国之力，使新冠疫情能够在短时间内结束，成果卓著，但是国外仍然大规模爆发，在全球化的今天，要做好防止病毒入境难上加难，因此我们不能放松警惕，仍需保持防控力度，保证国外疫情被拒之国门之外。

最后，我当然希望疫苗研发和特效药能尽快研制出来，但是我们必须清醒地意识到，它们的出现可能是大大降低危重症产生，降低病患死亡率，加快病愈时间，可能无法做到将病毒彻底消灭，随着病毒的变异，我们要做的更快地反应，更快地研制新的药物，这是一场与时间的赛跑，相信我们一定能战胜新冠！

治疗药物面市是好事，它增加了我们抵抗新冠肺炎病毒的手段，在一定程度上为我们的身体和我们的经济保驾护航。特别是它还是我们自己--国药集团中国生物天坛生物研究所生产的，更是值得我们骄傲和自豪。

但是，事物都是有两面性的，我们的科技水平在进步，疫苗及治疗药物在不间断推出，病毒变异的速度也很快，专家们都在商定下一步的病毒命名规则了，所以还是不敢掉以轻心，还是要做好自我防护，戴口罩、勤洗手、勤通风、不扎堆，为自己，也为我们伟大的祖国做出自己该做的贡献。

新冠特效药Paxlovid，被炒到48000一盒！保险能赔吗？

一、新冠特药Paxlovid是什么？普通人要不要囤？

Paxlovid，是美国辉瑞生产的一款专门治疗新冠的药物。

今年 4 月 21 日，世界卫生组织曾发布针对新冠的治疗建议，称使用 Paxlovid 可以将住院风险降低 85% 。

Paxlovid 包含两种药物：一种是奈玛特韦（Nirmatrelvir），作用是阻断病毒的复制；另一种是利托那韦（Ritonavir），可以减慢奈玛特韦在肝脏被分解及代谢的速度。

一盒 30 粒，包含 20 粒奈玛特韦和 10 粒利托那韦，患者需要在感染新冠 5 天之内口服用药，早晚各服用一次，每次服用都要完整吞下 2 粒奈玛特韦和 1 粒利托那韦，疗程总计 5 天。

1 个疗程在国内的官方售价大概为?2300-2980?元，必须要凭医生的处方才能拿药。

疫情放开之后，新冠感染人数急剧上升， Paxlovid 被传得越来越邪乎，很多人将其当做治疗新冠的特效药。

有人不惜花高价，到处动用人脉关系，四处求药。一时之间，两千多一盒的 Paxlovid 在黑市被炒到 元。

但事实的真相是， Paxlovid 并不是什么新冠特效药，不能预防新冠，也不能在危重症的阶段产生作用。

主要是针对有基础疾病的老年人或是肿瘤患者本身抵抗力偏弱的人群，已经出现症状，而且在出现新冠症状 5 天以内的，服用 Paxlovid 能减少住院风险和死亡率。

再加上 Paxlovid 的服用也很复杂，跟华法林、克拉霉素这些常见的药品彼此之间都会影响药效甚至引起中毒。

所以，即使符合上述人群要求，能不能吃，怎么吃，都必须遵从医生处方。

而对于普通的健康人来说，Paxlovid 药物并不起什么作用，吃了也是白吃，药物还有副作用，很多人吃了会腹泻、味觉改变、血压升高、肌肉疼痛，真的没必要花钱受这个罪。

真正需要“囤药”的其实是医生，医生手里有药了，有需要的病人才能拿到药。

聊到这里，虽然“神药”没那么“神”了，但对于有基础疾病的老人的家庭来说，还是有可能会用上 Paxlovid 。

那要真是用上这个药了，保险能赔吗？

二、新冠“特药”Paxlovid，有没有保险能赔付？

首先，北京、兰州等地已经将 Paxlovid 划归到医保甲类报销。

有网友晒出的发票显示，2300 元的药，医保报销后个人只需负担 230 元。

所以如果在公立医院能买到的话，医保、百万医疗险、部分小额医疗险都能报销。

但目前最大的问题在于，公立医院几乎买不上 Paxlovid ，部分私立医院能买到，药品价格也差不多，但去一次私立医院挂号加上门诊费用一般也要上万块了。

想用保险报销这部分费用，就不得不提中高端医疗险了。

据有关信息显示，目前?bupa 、 msh 、安盛等高端医疗产品均可以报销因新冠产生的治疗费用，这其中也包含 Paxlovid 药物治疗。

比如 MSH 的欣享/精选/经典计划针对 Paxlovid 的赔付标准是这样的：

①有处方。

②符合药品说明书上的适应症（60岁以上/BMI≥25/目前吸烟者/慢性肾病/糖尿病/免疫功能缺陷/心血管疾病或高血压/慢性肺病/镰状细胞病/活动性癌症等）。

③最高 5 天药量。

每家的赔付标准可能有所差异，如果有买中高端医疗险的，可以直接看自己买的那一款是怎么规定的。

中高端医疗险和普通医疗险的区别以及它的好处，之前我详细写过，感兴趣的戳这里：《一年几万块，高端医疗险好在哪里？》

当然，也多说一句，如果仅仅只为 Paxlovid 去买一份中高端医疗险，对于普通家庭来说，多少有点本末倒置。

比起使用率极低的新冠“特效药”，对于普通人来讲，我们更应该关注的是重大疾病比如癌症特效药保障。

三、癌症特效药，有哪些保险可以赔？

“一人患癌，全家致贫”，是不少癌症患者的家庭现状。

癌症治疗不单单是手术治疗，还有持续而又漫长的药物治疗。

治疗效果好的特效药、靶向药价格都不便宜，而且很多属于外购药，也就意味着医保无法覆盖，每年上万甚至十几万的费用就得自掏腰包。

能解决特效药药品费用的保险主要是这几种：百万医疗险、防癌医疗险、抗癌特药险、部分重疾险、惠民保。

百万医疗险/防癌医疗险

百万医疗险：因疾病或者意外产生的合理的药品费用可以用它报销。

防癌医疗险：针对癌症治疗的药品费用可以报销。

但是，要注意，很多癌症特效药属于外购药，在选择百万医疗险时，要选带外购药保障的。

比如蓝医保，就可以附加特定药品保障，合同约定的特定药品费用 100% 报销。

抗癌特药险

可以报销指定的癌症治疗特效药品的费用。

一般健康告知比较宽松，价格也不贵，专门保障癌症用药，感兴趣的小伙伴可以留言咨询~

部分重疾险

某些重疾险为了提升产品竞争力，在附加责任中增加癌症特效药津贴，比如之前热销的达尔文5号荣耀版，癌症特效药品费用达到规定额度，可以直接赔付津贴。

达尔文5号荣耀版复星联合健康?重疾险支持人工投保价格低极具优势 查看测评

不过这类保障属于锦上添花，没有必要为了这一项责任去专门选择产品。

一般来说，重疾险+带特效药保障的百万医疗险组合，就能解决癌症用药保障。

惠民保

如果买不了商业保险的，也可以看看惠民保。

部分惠民保也包含特效药的保障，大家可以直接在公号回复“惠民保”，可以获取各地的惠民保信息。

为什么新冠三年，只有辉瑞才被称为特效药？

辉瑞新冠药Paxlovid之所以能够被称为特效药主要有两方面原因：一是作为治疗新冠的药物，Paxlovid确实有一定的治疗效果；另一方面则是媒体的宣传和部分专家对Paxlovid的支持。

随着疫情管控措施的松绑，全国各地陆续进入了新冠重症高峰。在此时刻，新冠小分子药物的作用更为凸显。作为治疗新冠的小分子药物的明星产品，Paxlovid一时间风头无量，尤其是在1月7日有消息传出该款药物进入医保谈判。

但是备受关注的新冠治疗药物Paxlovid的医保谈判最终还是失败了，这也意味着该款药物将无法进入医保药品目录。对此，1月8日，有关部门给出的解释原因是，“生产企业辉瑞有限公司报价太高，没能达成谈判”。

对于Paxlovid不愿意“放低姿态”进入医保目录，有关权威人士的猜测是：一是该药供不应求，药企不愁卖；二是辉瑞不愿意破坏自身全球价格体系；三是该药在疗效上显示出一定的优势，也成为当下新冠治疗首选药物，就算不降价，预计该药在细分人群使用上，仍有很大需求空间。

那么为什么治疗新冠的药物辉瑞产品能够如此被青睐乃至于被称为特效药呢？我认为以下两方面因素是关键：

一是Paxlovid确实有一定的效果。就在前几天（2023年1月6日）国家卫健委发布的《新型冠状病毒感染诊疗方案（试行第十版）》中，列出的抗病毒治疗药物中就包含了奈玛特韦片/利托那韦片组合包装（即辉瑞Paxlovid）。试行第十版内容中显示，该药适用人群为发病5天以内的轻、中型且伴有进展为重症高风险因素的成年患者。

试想，如果Paxlovid没有一定的治疗效果，那么它是不可能被列入《新型冠状病毒感染诊疗方案（试行第十版）》。而且从医保谈判中，也能看到有关部门对其的重视，虽然没谈成但确实是下了不小的功夫。

另外，有临床医生也对第一财经的记者表示，Paxlovid的临床观察到的疗效尚可。还有一点我觉得也有必要在这里提一下，美国总统拜登在治疗新冠的时候，他的医疗团队也为他使用了该款药物。

二是对于Paxlovid的宣传和支持到位了。细心的朋友在一些短视频平台或者搜索软件中都能够看到有关Paxlovid的报道，而且大多数都是正面的。在某书平台上，有很多网络大V分享了一些有关使用Paxlovid的感受，意在说明该款药物确实有效。（不管内容是真是假，文章的阅读、点赞和评论都蛮高的，说明受到一定关注）

同时，还有一些知名专家为期“站位”。福奇说，这款小分子药物是一项“重大成就”。而国内张文宏、陶斯亮等人也是提议将Paxlovid引进的忠实支持者。

我个人是比较支持引进Paxlovid，毕竟身边有朋友服用过，效果还不错，能够有效减少高烧和核酸转阴时间，还能防止重症。

但是同时我也不认为Paxlovid是特效药，毕竟它的使用范围有限，Paxlovid不适用于重症风险较低人群（比如说没有基础病、接种疫苗的年轻人等），而且不具备预防作用。这也注定了该款药物不能普及，从而达到社会人群全面治疗（免疫）的效果。